敌人 正片6.0分

敌人

加斯·戴维斯
西尔莎·罗南,保罗·麦斯卡,亚伦·皮埃尔,乔丹·霍兹纳,威廉·弗里曼,Jalen Ong,Patrick Williams,David Woods,耶瑟·斯彭斯,Shamita Siva,Tahlee Fereday,香农·贝里,Nell Feeney,Trevor Major,Jasper Bagg,Sancia Robinson,戈兰·D·克鲁特,Travis McMahon,Alessandro Guerrera,Tony Ghosthawk
剧情,科幻,惊悚
美国
2023
英语

超高清播放

全高清播放

HD

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

HD

猜你喜欢猜你喜欢

相关资讯相关资讯

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • 哎呀卷不动
    @哎呀卷不动 0 有用

    啊哈!喜欢的爱尔兰人们终于合作了!夫妻真的既是Intimität又是Streit,不过所有的关系最后都取决于接受差异,以至于接受自我的能力…西尔莎的演技逐渐同质化了((

  • More名其妙
    @More名其妙 0 有用

    把悬疑讲的这么平淡也真的很厉害了…

  • lich0079
    @lich0079 1 有用

    为了罗南看的

  • Lila布拉塔
    @Lila布拉塔 1 有用

    三星给罗南

  • 装老阿姨的少年
    @装老阿姨的少年 0 有用

    设定又老套又无趣

  • IamIvaning
    @IamIvaning 0 有用

    提前知道了梗概很影响观影体验 但揭秘后还是小小被触动到 很大程度上归功于两位特别特别喜欢的演员 看着保麦和罗南搭情侣拍船戏飙演技太享受了 and音乐也很加分 感觉如果正常观影 3.5以上还是有的吧 不懂为什么这么低

  • 女魔头
    @女魔头 1 有用

    拍的太神神叨叨。罗南剪完头发那一刻梦回《赎罪》。

  • Forêt
    @Forêt 0 有用

    事实证明如果你想拍一部烂片还指望观众看完它 迷人的卡司是必要条件

  • 我情绪零碎KAI
    @我情绪零碎KAI 2 有用

    感性的我:多脱爱看 理智的我:别脱了没用的

  • 婴儿葛葛
    @婴儿葛葛 1 有用

    典型的明明拍个20分钟短片就可以了,硬要拍个110分钟长片。图啥呢?

  • 河泉溪
    @河泉溪 0 有用

    啊?

  • fxxkoffplz
    @fxxkoffplz 1 有用

    怎么可以烂成这个样子的?

  • sherrychan
    @sherrychan 0 有用

    怎么让两个那么好的演员拍那么无聊的故事……

  • 华盛顿樱桃树
    @华盛顿樱桃树 0 有用

    故事细碎,基本没什么逻辑上的表达能力。但是两个演员太诱人了,尤其是男演员病娇的身体语言和导演唧唧歪歪的无病呻吟反而达成一致了。片子还是不那么适合罗南妹子吃亏了。

  • XL
    @XL 0 有用

    60s老歌荟萃

  • 何欧点益
    @何欧点益 0 有用

    一星给西尔莎罗南,剧情一坨

  • 不留痕迹
    @不留痕迹 4 有用

    保罗麦斯卡漏了3次屁股,罗南好像全片都没穿内衣,抱歉肤浅的只注意到了这些,但你倒是拍点别的值得让人注意的内容啊

  • NortonHill
    @NortonHill 0 有用

    😅

  • 周宇勋
    @周宇勋 4 有用

    毫无节制的故弄玄虚+一个俗气透顶的AI故事,西尔莎·罗南近年为何老是接这种莫名其妙的剧本?伪科幻的设定包裹着对两性婚姻的肤浅解读,试图以人造伴侣取代血肉之躯却难掩空洞乏味的实际内核。繁复的结构不仅拖沓冗长且毫无意味,无聊的运镜不能说浪费生命只能讲无比难看。建议导演多点真诚少学点无病呻吟,花两个小时煎熬观众实属不太道德!

  • Grawlix
    @Grawlix 0 有用

    有着这两个演员和一个有意思的科幻设定都能拍得那么差,导演一定是个很无聊的人。两个人脱得那么光就这样被浪费了。电影空洞乏味,除了表演根本没有什么看点。

  • 丸山三好
    @丸山三好 1 有用

    不喜欢放广播叙事的电影了,最近开始识别这款背景叙事的懒惰。1:10:33那配乐是唢呐整的吗?小聪明算尽的剧本,没事儿吧?这片子重点不是这个反转,反而因为这个反转想说的主题荡然无存,甚至可笑。但过了半小时,男主还没上太空,只是觉得拖沓不对劲儿,并没意识到反转可能性。罗南像不敬业的躲高音的歌手一样躲过所有船戏(才知道罗南这部替的石头姐,于是石头姐去演小可怜,不然呢,罗南看见小可怜的裸露度都不会接的),有点醉,这么假,不如整段掐掉。Terrance拿着摄像记录男主生活的片段其实是闪回?不然这反转说不通了。总有刁导想害朕,矫情剧毒,原著《去月球》评价已经很翻车。对比学习了下黑镜s6e3,半斤八两。

  • 逍遥乐
    @逍遥乐 1 有用

    到最后才略微知道是仿真科技。女主一心向往外面的世界

  • Spy
    @Spy 1 有用

    技术和表演做得还蛮好的,剧本太烂

  • L君·小🐷仔
    @L君·小🐷仔 12 有用

    太糟糕了这部片子,可能是疫情积压导致科幻概念已经不太新鲜;但这个导演不行,大量空镜表达不明,剧情剧本太糟糕了。定位类型片也特别迷惑,作为科幻片,这个故事的发生的背景世界观完全缺失,所讨论的环境危机是干旱,表现的手法竟是不下雨,干旱的空镜😅 作为探讨婚姻的电影而言,两位演员还是太有欧洲的灵气,完全演不出美国中西部那粗犷热情的样子。底层剧本的缺失,人物底层动机到底是什么,他们为什么变成现在这样,他们之前到底经历了什么。例如讨论女主与替代品之间的感情,剧本完全空白,saoirse演出了母亲和爱情交错的样子,但没任何一句台词能记住甚至共情,看到两位主演无实物表演真不错。可惜了摄影和音乐,以及确实能演出好戏的两位主演.但导演QA也没有拉回任何好感,回答像是精神世界贫瘠,以及浮于表面的科技恐惧😅

  • ChrisKirk
    @ChrisKirk 2 有用

    Mescal is hot as hell!!

  • 舌在足矣
    @舌在足矣 6 有用

    根据这个导演之前片的质量,看片前本来就几乎没有任何期待,但心想这俩主演+纽约电影节背书再怎么差也就是一部平庸之作吧。没想到整片看下来除了煎熬想不到其他形容词。无论是作为科幻片还是婚姻情感片,都实在是老掉牙中的老掉牙,像是一集三流《黑镜》。再加上明显因疫情所致的场景与人物的匮乏和节奏的失控,到最后只想让片子快结束却一直不结束。请问亚马逊是给林肯中心捐了多少钱才让这种片能在纽约电影节放映呢?

  • 荆棘
    @荆棘 12 有用

    原著估计是不错的故事,结果两个小时没节奏没重点没叙事完全不知道导演在干嘛,男女主角的表演不错 ,但是毫无cp感,导演可能是想表达,观众才是他的敌人!

  • 静静的绝望地
    @静静的绝望地 0 有用

    男女主都是天花板级别的

  • 秋奔客
    @秋奔客 0 有用

    演员很好,科幻很好,乡村很好,爱情很好,拼起来不行

  • mills
    @mills 1 有用

    这不就是黑镜603的替代剧本嘛,开始好像给夫妻加了个3p两边搞,后面这是讨论婚姻还是何为人类,全片漫无目的浪费主演

返回顶部